Artikel fra Dagbladet (Erik Nielsen)

Planerne for Åbassinet lægges frem

Arbejdsnotat og dispositionsforslag i før-offentlig høring

I perioden fra den 13. maj til den 8. juli kan borgere i Køge se både dispositionsforslag og arbejdsnotat om Åbassinets fremtid fremlagt i en før-offentlig høring. Her kan borgere komme med skriftlige indsigelser overfor planerne som de ligger nu. Byrådet traf i går beslutning om fremlæggelsen og at indstille et arbejdsnotats model 2A som fremtidig løsning for Åbassinet.

I samme periode som forslaget bliver lagt ud i høring vil grunden blive udbudt til salg og en køber valgt. Lokalplanen bliver herefter udarbejdet efter sommerferien i samarbejde med den valgte bygherre og grundkøber.

Herefter kan forslaget blive lagt frem for Byrådet på mødet den 21. november 2000 og blive sendt i offentlig høring i otte uger, hvis forslaget går igennem.

I denne periode vil der blive arrangeret et borgermøde om lokalplanen. Altså enten i december 2000 eller først i januar 2001, hvorefter lokalplanen kan endeligt vedtages på byrådsmødet i marts 2001.

På gårsdagens byrådsmøde var der nogen som agiterede for at arrangere et borgermøde allerede umiddelbart efter afslutningen af før-offentlig høringen den 8. juli. Men det er ikke planen indtil videre.

Enden på debatten om Åbassinets fremtid blev, at et flertal på 13 gik ind for at anbefale den såkaldte model 2A i et arbejdsnotat udarbejdet af teknisk forvaltning efter en arbejdsgruppes oplæg.

Det betyder, at alle undtagen værftet bliver opsagt. Herefter etableres der syv jordlodder a 100 kvadratmeter til de erhvervsfiskere der i dag har plads ved Åbassinet samt 300 kvadratmeter til en bundgarnsfisker.

De 13 der kunne gå ind for dette oplæg til en fremtidig løsning var borgmesteren, Frank Mathiassen (I), Majken Olsen (K), SF samt Venstre (minus Peter Moris, der stemte imod). Den socialdemokratiske gruppe undlod at stemme.

- Vi vil godt høre, hvad borgerne mener, inden vi lægger os fast på at anbefale noget. Vi kan gå ind for model 2 samlet set, men undlader at stemme på model 2A, gav den socialdemokratiske gruppeformand, Torben Hansen, som begrundelse for, at den gruppen forholdt sig passiv under afstemningen.

Intet er heller afgjort endnu, bedyrede man raden rundt i byrådssalen.

- Man kan vel ikke sige, at der ligger noget oplagt på bordet, som det ser ud nu. Men vi politikere er valgt til at tage stilling til noget, og derfor går Venstre ind for et konkret forslag som 2A, sagde Venstres gruppeformand Børge Møller.

Initiativ gruppens byrådsmedlem, Frank Mathiassen var også udmærket tilfreds med oplægget, men havde dog følgende kommentar.

- De gode ideer i arbejdsnotatet er ikke helt så gode, hvis man betragter hele området ved Åbassinet som urørligt. Men 2A er et godt udgangspunkt, sagde han og mente lige som flere andre i Byrådet, at der er blevet kørt en skrækkampagne mod projektet.

En af meningsfællerne i den henseende var John Danielsen fra Dansk Folkeparti:

- Jeg er ked af den drejning og udlægning, jeg har set og hørt i sammenhæng med, at man samler underskrifter ind. Jeg er heller ikke imponeret af det historiske aspekt, man gerne vil tillæge området ved Åbassinet. Det passer simpelthen ikke, sagde John Danielsen.

En anden skarp kritiker af borgergruppen, der samler underskrifter, var SF’s Bente Nielsen:

- Jeg har set, hvordan der bliver samlet underskrifter ind til "bevarelse af Åbassinet". Jeg må sige, at det tangerer folkeforførelse. Mange ord er der sagt indtil videre, og der falder påstande som overhovedet ikke har hold i virkeligheden. SF forsøgte i øvrigt at få åbenhed om planerne fra starten, så man kunne undgå alle disse gisninger.

SF’eren var endvidere inde på, at hun så meget frem til, at der kom en miljørapport om åbreddens tilstand.

- Jeg har trådt mine barnesko meget nær Åbassinet og har set, hvorledes tjæren blev anvendt dengang, sagde hun.

Peter Moris fra Venstre begrundede meget kort, hvorfor han valgte at stemme imod sin gruppe.

- Det er helt urimeligt, at lejerne ved Åbassinet kun har tre måneders opsigelsesvarsel. Det burde efter min mening være 20 år, sagde han og påpegede derefter, at han gik ind for model tre i arbejdsnotatet, der beskriver, at området ved Åbassinet skal bevares som det ser ud i dag.